当埃隆·马斯克在社交媒体上频繁提及狗狗币（DOGE），其价格便随之起舞，这位“狗狗币教父”似乎总能用一条推文搅动加密货币市场的风云，
马斯克的“不持有”并非对狗狗币的否定，而更像是一种清醒的“切割”，他多次强调，狗狗币的诞生源于“玩笑”，是一种“人民货币”，而非严肃的投资工具，这种定位决定了其价格波动的高度投机性——它更像是一场由社区情绪和名人效应驱动的“社会实验”，而非具备坚实价值支撑的资产，对于以“第一性原理”思考、致力于推动人类文明进步的马斯克而言，将个人财富与高度不确定的投机品绑定,显然不符合其理性投资者的逻辑。
更重要的是，马斯克的“不持有”是对自身影响力的保护，他深知自己的言论对市场的影响力，若亲自下场持有，便可能陷入“操纵市场”的争议漩涡，甚至违背其推动加密货币作为支付工具的初衷，与其被质疑“割韭菜”，不如以“倡导者”而非“参与者”的身份，为狗狗币的支付场景探索提供支持，这种“只站台不持股”的策略，既保持了与社区的距离，又避免陷入利益纠葛，堪称一场对“信仰”与“理性”的终极平衡术，毕竟，对马斯克而言，改变世界的远不止狗狗币的价格,更是技术创新本身的价值。
